Как главный европейский суд, решения которого считаются важнее, чем вердикты национальных судов может рассматривать иск, в котором с самого начала содержится откровенная, наглая, ничем не прикрытая и легко опровергаемая ложь???

Россия с первых дней катастрофы заявляла о готовности сотрудничать с любым расследованием. Нам отвечали: “нет, и так всё понятно, виноваты русские”. Российские военные провели собственное расследование, однозначно доказывающее, что ракеты, сбившие самолет, еще в советские времена были вывезены на Украину. Киев без всяких доказательств сказал “нет, это не наши ракеты”. Западные официальные расследователи вообще ничего не ответили, но что-то вякнула “Беллингкэт” – любительская организация на подсосе у британских спецслужб. И всё!

Это вы называете “не расследовала или не сотрудничала с другими расследованиями?” Да у вас совесть есть?

Напомню, что когда в 1988 году США сбили над Персидским заливом иранский пассажирский самолет, с самого начала было ясно, что виноваты американцы. Когда украинцы в 2001 году сбили российский пассажирский самолет – уже через полчаса США заявили, что виноват Киев.

В случае с рейсом MH17 нам уже 5 лет не могут предъявить доказательств, сплошные хайли лайкли.

Потому что признать очевидное: украинские горе-вояки опять промахнулись с катастрофическими последствиями, Запад не может. А фактов, подтверждающих вину России как не было, так и нет.

ЕСПЧ, раз уж они считают себя судом, для начала должен собрать и взвесить все доказательства, а только потом принимать к рассмотрению иск родственников погибших.

Но, к сожалению, для антироссийской пропаганды все средства хороши. Поэтому смерть 298 человек и страдания их родственников используют для того, чтобы опять обвинить Россию в “страшных преступлениях”.

Не европейский суд, а европейский стыд!