Я– этнический русский. Это не лучше и не хуже, чем американец, немец, поляк или алеут. Среди моих друзей есть татарин, калмык, дагестанец. Наше этническое разнообразие ничуть не мешает нам общаться, вместе отмечать праздники и радоваться успехам друг друга. Но при всем уважении к Конституции, я не могу ни представить, ни понять, что такое «многонациональный народ Российской Федерации». Для любого нормального человека любой национальности это схоластика; бессмыслица, как плоский шар или квадратное колесо.

Надо ли доказывать, что многонациональными бывают государства, в которых народы действительно осознают себя народами, по принципам общности национальности и, как следствие, языка, территории, истории, культуры. Но всякий народ, если он «вдруг», по чиновной воле «сверху», как бы становится многонациональным, перестает быть народом. Он низводится до статуса населения.

Далее включается обычная логика чиновника, ведь с населением и разговор другой: «Надо бы разобраться, по какому праву они тут все «населились». Ведь мы в этой стране – власть, а они кто?»

И разбираются – быстро и легко, часто не обременяя в себя в отношении «арендаторов» ни нормами закона, ни моралью, ни простым человеческим милосердием. И трещит недвижимость «непонятных» и «непонятливых» арендаторов под ножами бульдозеров от Москвы до Сочи. И ходят полунищие старики и старухи – у кого ещё есть силы ходить – по чиновным кабинетам, чтобы выпросить себе те социальные крохи, что положены по закону. И, «голосуй-не голосуй», всё равно партия власти заберет себе столько мандатов, сколько захочет. Знакомо? Иного и быть не может, ведь в стране без народа власть может позволить себе что угодно.

Мы не писали третью статью Конституции. Наш лидер, Владимир Вольфович Жириновский, предвидел, к чему ведет замалчивание особой, государствообразующей роли 120 миллионов русских в России: бюрократизация и коррупция, снижение темпов развития, этнические конфликты. ЛДПР со всех трибун повторяла, повторят и будет повторять: «Россия должна стать русским национальным государством!» Почему мы боремся за это?

Потому что хотим разжечь в стране межнациональную рознь и под шумок прийти к власти? Ведь именно в ультранационализме и даже фашизме нас пытались обвинять те, кому выгодно иметь в России не народы, а население. Надо ли говорить, что это ложь и бред? Ложь тех, кто «вершит власть» от имени «многонационального народа» и бред тех, кто не видит дальше собственного носа.

Сегодня в России живет более 180 народов: 120 миллионов русских, 7 миллионов татар, 2 миллиона дагестанцев и 14 миллионов человек других национальностей. Русские составляют более 80% населения России. Другие народы могут работать хоть день и ночь, они могут истощить себя, искренне стараясь «обустроить» Россию. Но без русских это никому не под силу. Если русский народ останется населением-арендатором, если он не включится в общее дело со всей страстью хозяина на своей земле, в России всё останется как есть.

Кто будет делать дорогой ремонт в арендованной квартире? Для чего работать населению, у которого нет собственной земли? Только для себя? Тогда так и работаем!

Простой пример: Китай – тоже многонациональная страна. Там живут китайцы, уйгуры, тибетцы, корейцы, монголы и множество других народов. Но попробуйте хоть уйгуру, хоть тибетцу, хоть китайцу сказать, что на самом деле все они – «китаяне». Будете немедленно посланы на иероглиф «пу». Потому что и народы, и элита этой страны понимают, что такое национальный стимул для «государствообразующего» миллиарда китайцев. Потому что каждый китаец работает не только для себя, для своей семьи, но и для великого Китая. Потому что от таких сверх усилий китайского народа, в первую очередь, хорошо и уйгурам, и тибетцам и всем остальным!

Россия успешно развивалась тогда и только тогда, когда была национальным государством. Идейная «интернационализация» русской элиты, а за ней и всех слоев русского общества, началась после победы над Наполеоном и продолжалась 100 лет. В царствование Николая II национальную волю полностью заменили «добрые советы» из-за рубежа и тенденции к европейскому союзничеству во имя целей, чуждых для русского народа. Наступила эпоха «русского интернационализма» в действии, эпоха заката России.

В 1905 году Англия и Америка принудили нас к «портсмутскому миру» с Японией, когда до победы оставалось 2–3 месяца, а при дворе микадо уже «взвешивали цену» капитуляции: удовлетворится Россия Кореей и Манчжурией или придется отдать ещё и Хоккайдо?

В 1917 году  многочисленные «русские» партии — кадеты, «октябристы», монархисты и прочие «исты» — выясняли, каким путем идти стране: американским, французским или английским. Тем временем эмигрант, коммунист и космополит Ленин въехал в русскую власть на немецком броневике и за немецкие деньги. А Россия, измотавшая себя в мировой войне и разгромившая к тому времени Австро-Венгрию, подписала Брестский мир. Чтобы удержать власть, большевики-интернационалисты не только лишили Россию и русских прав победителей за 6 месяцев до победы, но расплатились с немцами огромными территориями.

Интернационалист Ленин прекрасно понимал, что русский народ – единственная реальная угроза власти большевиков и спешил разложить русских до состояния населения. Без общих целей, без веры, без исторической памяти. Он «благословил» новую, куда более истребительную войну, чем гражданская или первая мировая. В ходе этой войны истреблялось и запрещалось все, что напоминало людям о том, что они не русское население, а русский народ. Уничтожались все, кто умел думать по-русски. Изводились священники. Горели храмы. Отменялись национальные и вводились большевистские праздники. Было создано «интернациональное» искусство. Так же, как с русскими, большевики поступали и с татарами, и с дагестанцами, и с другими народами России.

Эту войну «русских против русских» завершил Сталин. Новая Конституция победно провозгласила «советский народ» как новую историческую общность людей, зеркальной копией которой является «народ многонациональный». Вроде бы и не стало в стране ни русских, ни татар, ни дагестанцев. Все стали усредненно-совесткими. Все взяли в руки лопаты и тачки, чтобы работать на коммунистическую власть, на победу мировой революции.

Сегодня модно вспоминать слова Черчиля: «Сталин принял Россию с сохой, а сдал с водородной бомбой». В них есть доля истины. Но не стоит забывать, что Черчиль был великий политик и убежденный антикоммунист. Но при всем уважении, не стоит забывать, что каждое его слово произносилось для блага Англии. Жаль, что никому в голову не пришлось спросить у сэра Уинстона, желал бы он своей стране такого прогресса такой ценой? Ведь и Америка, и Англия, и Франция получили ту же бомбу. Но их народы ездили на автомобилях и сыто жили в уютных домиках, а несколько поколений русских ходили голодными и разутыми, не говоря уже об остальных благах цивилизации. Жаль, что демографы еще не подсчитали потерь России от истребления демографического потенциала в угоду интернационализму – всего, что могли бы создать, открыть и построить дети и внуки тех, кто был убит. Уверен, население России сегодня приближалось бы к 500 миллионам, и мы были бы одной из богатейших стран мира!

Да что Ленин, что Сталин? Вспомним СССР. Только две республики – Россия и Белоруссия – производили больше, чем потребляли. Остальные были «планово-убыточными». На деньги, которые коммунистическая власть 70 лет брала у русских и белорусов, в них строились дороги, заводы, больницы, школы. Не только республики СССР – вся восточная Европа, многие страны Азии и Африки получали от «щедрот» коммунистов, за счет русского народа. Страна распалась. Наши русские деньги – овеществленный труд трех поколений русских людей — «аукнулись» навсегда и нам же «вышли боком». Мало того, что мы работали зря – на Прибалтику, на Среднюю Азию, на Закавказье и др., нас еще «обгадили» и оболгали со всех сторон. Причем у самых «отмороженных» хватило наглости требовать компенсацию за «оккупацию», — за всё, что было подарено и построено; за всё, что было вложено в эти страны. Неужели и это ничему нас не научило?

Идет кризис. «Интернациональная» Америка и Европа думают о своих народах. Правительства этих стран закрывают «национальные кубышки» на крепкий замок, тратят деньги только на свой народ. Прибалтика слезно просит кредитов в ЕС, ее никто не слышит. Греция просит отсрочки платежей, Германия требует свое. Не потому, что ЕС «не жалко» Прибалтику или Германии – Грецию. Но потому, что власти Европы понимают – прежде всего своя нация, свой народ. И только потом, если останутся деньги, — спонсирование «химер» для наивной мировой публики, по типу «европейской солидарности» или «атлантических ценностей». Будь иначе, эта власть «не протянет» и месяца – народ «вышвырнет» ее из парламентов, как это было в Испании, после теракта  в Мадриде.

Что в это время делает «национальная» российская власть? Списывает якобы безнадежные долги. Раздает экономическую помощь. Выдает реально безнадежные кредиты. Одному 5 миллиардов, другому 10, третьему 15 миллиардов долларов. Итого – 30 миллиардов долларов «чужому дяде». Если поделить эти деньги на население России, получится больше 200 долларов на человека. 750 долларов – на среднюю русскую семью. В Дагестане рожают больше детей, на среднюю дагестанскую семью придется 1000–1200 долларов.

Сегодня, когда за все в этой жизни надо платить, может ли позволить себе «средняя русская семья» подарить неизвестно кому неизвестно в какой стране 23–25 тысяч рублей? Может ли дагестанская семья без ущерба для себя отдать кому-то 35–40 тысяч рублей? Власть считает, что может. Она никому не прощает ни копейки: ни за свет, ни за газ, ни за квартиру, но щедрой рукой раздает наши деньги другим странам. Поступит ли так не интернациональная, а национальная, русская власть?

Критики русского национализма любят приводить в пример США. Дескать, эта страна – конгломерат из десятка европейских наций, она создана эмигрантами, успех «интернациональной» Америки доказывает несостоятельность национализма. Это блеф, подмена понятий и фактов!

Действительно, объединение американцев никогда не происходило на принципах национализма: «Я – англо-сакс, ты – индеец, мы оба работаем для себя и для нашей Америки!» Оно велось на принципах расизма – извращенного антипода всякому национализму: «Мы – «белые», вы – «цветные», вы работаете, мы управляем!» 

Вся Америка, как ранее Западная Европа, «взошла» на дурных «дрожжах» расизма. Расовая сегрегация была общей оболочкой, которая объединяла «интернациональную» Америку вплоть до 60-х годов прошлого века, когда на смену доходной расовой идее пришел еще более доходный «печатный станок». Тут же нашлись и «идеи глобализма», но только потому, что в новых условиях новый «идеологический инструмент» стал давать больше прибыли. Суть же «национальной идеи» Америки осталась прежней: «Мы американцы. Мы объединяемся, чтобы жить за счет остального мира». 

Именно поэтому «белые англосаксы» — американцы, англичане и примкнувшие к ним союзники сегодня преследуют национальные правительства по всему миру: Сербия, Ирак, Корея, Иран – будут и другие. Именно поэтому они поддерживают и насаждают «демократические» режимы вроде Саакашвили, Ющенко и пр. Им не нужны народы, им не нужны действительно национальные элиты. Чтобы «золотой миллиард» мог  заработать на той или иной стране, еёнарод должен быть деструктурирован до состояния населения. Для этого в ход идет всё, от политического давления, подкупа или шантажа элит до «окультуривания» страны через Интернет и голливудские фильмы. Чем больше культурологического маразма будет вброшено в государство, тем скорее мозги нации дойдут до «нужной кондиции», т.е. перестанут «работать» для блага своего народа.

Ни Америка, ни НАТО сегодня не справятся с этой задачей в России, если во главе государства будет стоять национальная власть. Такую власть не надо путать с кланом глобалистов-интернационалистов, который только прикрывается национальной риторикой. Власть надо судить по делам, по тем решениям, которые она принимает.

Китай, при всей интеграции этой страны в мировую систему производства,  не вступает ни в военные, ни в политические альянсы, не раздает денег иностранным государствам, ограничивает экспорт на внутренний кинорынок, поддерживает национальную культуру, ставит «пробки» на добрую половину западных сайтов, запрещает пропаганду гомосексуализма, казнит за торговлю наркотиками.

О чем это говорит? О том, что в Китае работает действительно национальная власть. Потому что без этих мер Китай превратится в «китаянию». А китайцы под бурные аплодисменты Запада станут «китаянами» и вместе с остальными народами страны будет работать не для себя, а на благо «золотого миллиарда»! Видим ли мы что-то подобное в  России? Можем ли мы сказать, что наша власть делает для нашего народа всё, что может? Скорее наоборот!

Все, кому поперек горла русское государство, убеждают, что мы кровно обидим наших соседей, с которыми веками жили бок о бок в мире и дружбе. Что это якобы ущемляет права татар, дагестанцев и других народов России. Спросите и татар, и дагестанцев: «Обидитесь ли вы, если Россия станет русским государством». Вам покрутят у виска пальцем или выразят настороженность: «А что, вас разве «ущемляет», что Татарстан – республика татар, а Дагестан – республика дагестанцев?» Более того, мне приходилось слышать справедливый упрек в адрес русских: «Когда же вы возьметесь за страну как хозяева? Без вас Россию не поднимет никто!»

Скорее мы перессоримся с соседями, если и дальше будем оставаться в нашей общей России «посторонними арендаторами». Если и дальше позволим «власти-хозяину» вести страну неизвестно куда, неизвестно зачем, но только не к общему благу для народов России.

Там, где есть не население, а народ, национализм становится мощнейшей созидательной силой. Там, где нет народа, а есть тольконаселение, национализм неизбежно вырождается в национальный экстремизм.

Поэтому постсоветский период дал нам Карабах, Чечню, Приднестровье, истребление месхетинцев в средней Азии, «русский исход» из Казахстана и Прибалтики, скинхедов, ваххабитов и т.д.  –  их не счесть и имя им — легион. С какими еще разновидностями националистических бесов нам предстоит столкнуться? Кто может сказать наперед, чем это закончится для России?

В русских, низведенных до статуса населения, растет раздражение. На бедность, на вопиющее неравенство, на кризис, на произвол чиновников, на текущие крыши, лопнувшие трубы и т.д. Как водится, «полубессознательное» раздражение населения не может быть обращено против причины, его порождающей. Особенно, когда некоторые СМИ и некоторые лидеры исподволь и ловко подставляют против него «чужих», не «таких как мы».

Уже сегодня одна из самых популярных «забав» Рунета – «найди чужого во власти». Этой теме посвящены сотни сайтов. Об этом вполголоса, но уже говорят за дверями высоких кабинетов, в том числе и в партии власти.

Сколько можно растить монстра? Это – опаснейшая игра, которая может привести к катастрофе. Ведь скинхеды и откровенная неприязнь к гастарбайтерам – только «цветочки». Если Россия в ближайшее десятилетие не станет русским национальным государством, нас ждут «ягодки». И не дай Бог нам увидеть новый «русский бунт», еще более «бессмысленный и беспощадный», чем все предыдущие.

Клапан здорового, созидательного национализма должен быть открыт «сверху», прежде чем русское самоопределение выродится в уродливые формы. Не «Россия для русских», как кричали экстремисты-черносотенцы. Не «русские для России», как учит нас чиновничья власть, чтобы выдавать себя за Россию, а народ – за «винтики» в теле государства-машины. За «винтики», которые надо регулярно «затягивать», чтобы машина не развалилась! Но «русское государство – для всех народов России» — вот наш общий исторический шанс, который нельзя упустить! Как в свое время не упустила Европа. Как в наше время не упустил Китай.

Если мы сегодня изменим третью статью Конституции; если мы запишем, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации являются народы России» и перечислим все наши коренные народы, начиная с русского и заканчивая самым малочисленным; если мы примем Законы «О русских территориях» и «О русском национальном самоуправлении» — от этого ничего не изменится ни через час, ни завтра. Чтобы население вновь стало народом, необходимо время.