Официальный сайт депутата Государственной Думы ФС РФ
 
Личный дневник
16.04.2010 10:11
Я не понимаю, какие ценности «консервировать» в России сегодня? Бюрократию и чиновничье государство? Олигархию и торговлю сырьем?
Я не понимаю, какие ценности «консервировать» в России сегодня? Бюрократию и чиновничье государство? Олигархию и торговлю сырьем?

Очередные «горячие головы», засучив рукава, взялись за разработку «четвертой политической теории» — идеологии российского консерватизма. Об этом модно говорить с экранов и высоких трибун. Разработка философской платформы новой политической идеологии уже с полгода как поручена бывшему нацболу, а ныне профессору МГУ Александру Дугину.

Уверен, что философские поиски «российского консерватизма» под патронажем А.Дугина закончатся очередным «пшиком».

Либеральная, консервативная или любая другая идеология — как вера. Её нельзя спустить «сверху». Тем более нельзя сконструировать в интеллектуальной лаборатории ученого-философа. Она должна быть выстрадана историей народа и государства. Без этого любые идеологические теории – пустой звук, вроде коммунизма, национал-большевизма или пресловутой «демократической перестройки» советской экономики за 500 дней.

Я понимаю китайский консерватизм. За пять тысяч лет китайской цивилизации эта страна знала все. Китай не один раз прошел через эпохи величия и упадка. Он знал роскошь и нищету, периоды территориальной экспансии и потерю независимости. В ХХ веке Китай «хлебнул полной ложкой» от интернационализма и коммунистических утопий. Но сегодня даже в Китае, где у власти стоят «как бы коммунисты», прекрасно понимают, что всё преходяще, и коммунистическая идеология – не самоцель. Властители, завоеватели, идеологии приходят и уходят. Но китайское государство и китайский народ вечны, и нет ценности выше. Поэтому надо просто работать честно и больше думать о своем народе, чтобы он не на словах, а на деле «завтра жил лучше, чем сегодня». А остальное – придет и «приложится».  И приходит, и прикладывается.

Я понимаю британский консерватизм. После революции, после гражданской войны XVII века, после всех ужасов эпохи Кромвеля англичане вытащили его труп из склепа, разрубили на части и восстановили монархию. И только в конце следующего, XVIII века в Британии громко и всерьез заговорили об английском консерватизме, как общественной ценности. Англичанам понадобилось 100 лет, чтобы убедиться — всё, что происходит сейчас – лучше, чем было до Кромвеля и при Кромвеле. Ведь государство крепнет год от года, народ живет богаче, да и англичан стало не 20, а 35 миллионов.

Но я не понимаю, какие ценности «консервировать» в России сегодня? Бюрократию и чиновничье государство, которое мучит народ ценами и новыми поборами? Олигархический капитализм, гарантирующий экономическую отсталость и «вечную» торговлю сырьем? Повальную и повсеместную коррупцию? Африканское неравенство, при котором 2% населения владеют 90% собственности, 4% ездят за рубеж каждый месяц, а 80% не может позволить себе поездку в другой регион России? Отсутствие экономических шансов у малого бизнеса и среднего класса? Ведь 8 из 10 новых предприятий закрываются ещё до выхода на рентабельность.

Такой «консерватизм» не нужен России!